La pérdida de biodiversidad reduce la productividad de las plantas restantes
La pérdida de biodiversidad reduce la productividad de las plantas restantes
Como informé en mi último libro «Come il Titanic?», Biodiversity es la máquina de energía del planeta. Cada pieza juega un papel (servicio) y la disminución de las «piezas» disminuye la eficiencia de todo el sistema.
Esta afirmación, que se demuestra desde un punto de vista termodinámico, se refleja cada vez más en estudios científicos que analizan los beneficios de la biodiversidad de los ecosistemas para la productividad de las plantas. Estos estudios han intentado comprender los efectos negativos de la pérdida de biodiversidad.
En esta dirección, se han desarrollado modelos teóricos para cuantificar la influencia de la biodiversidad en la productividad de la planta a nivel de planta y comunidad individual.
Algunos científicos * han realizado análisis del bosque boreal de Alaska siguiendo la teoría de la «eficiencia de nicho» y teniendo en cuenta el Índice de Impacto de Productividad (PII). El análisis mostró una disminución del 0,23% en la productividad de cada árbol individual, para cada reducción del 1% de la diversidad vegetal general.
Para esta investigación, se analizaron 283 especies de plantas presentes en la región; se dice que las plantas leñosas grandes han demostrado tener valores de PII más altos que otras especies.
Estas consideraciones son quizás los únicos que pueden solicitar el sueño de la política mundial: de hecho, las implicaciones son, quizás los únicos económicos significativos capaces de hacer una brecha en favor de las decisiones de política de ahorro de energía, la lucha contra el cambio climático y la pobreza.
Todas las especies vivas que se pierde es una disminución de la riqueza y el bienestar del planeta y nada puede servir a las políticas de alquimia o la búsqueda de nuevas tecnologías innovadoras para que puedan afectar el principio básico: la conservación de la biodiversidad.
Guido Bissanti
* Investigación realizada por un equipo de investigadores de la Universidad de West Virginia, el Departamento de Agricultura de EE. UU., La Universidad de Alaska Fairbanks, la Universidad de Minnesota y la Universidad de Western Sydney. El estudio fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.