La Máquina Termodinámica
La Máquina Termodinámica
El medio ambiente es la energía, la forma material, y está organizada como un motor termodinámico complejo, la existencia más compleja y perfecta.
La organización social y económica del mundo futuro a través de la comprensión del medio ambiente y los principios en que está estructurado.
Las mismas definiciones que figuran en los diccionarios hacer intuir las dificultades de hoy para entrar en la semántica del término, de los sintéticos más complejos. Muchos eruditos, científicos, filósofos se han aventurado en este negocio. La verdad es que nos encontramos ante un nuevo enfoque. Baste decir que el término ecosistema fue propuesto por primera vez en 1935, por el Tansley Inglés.
A continuación, tratar de definir de forma concisa y en este podemos construir una estructura útil para su gestión dentro de sus principios. Para mayor comodidad se divide la atmósfera en cuatro dimensiones funcionales.
1. Lugar de los recursos alimentarios –
2. Lugar de los recursos energéticos –
3. Ubicación de los asentamientos humanos –
4. Lugar del paisaje –
Se trata principalmente de los dos primeros lugares que han llevado al desarrollo de la civilización ética y social, cuando el hombre empezó a conocer la forma de organizar para sus propios fines y los recursos vivos. Pronto, sin embargo, el enfoque metodológico ha llevado al hombre al modelo económico actual, y donde los recursos humanos fueron colocados en dos niveles: Ganancias con fines económicos e inútiles o mal, ya que no caen bajo esta luz.
El medio ambiente es más complejo, pero el motor termodinámico existente. Que, con el fin de funcionar correctamente ha sido diseñado utilizando la mayor variabilidad en el nivel de energía más bajo posible permitido, obteniendo así el máximo retorno de la energía utilizada.
Se trata de una matriz de cuatro dimensiones en el que cada componente que produce sus efectos en las tres dimensiones de espacio y tiempo.
Aquí viene el gran problema de la «coherencia» (un término tan caro a la política de la UE), entre la lógica del modelo actual del medio ambiente y socio-económicos.
El actual sistema socio-económico no ha pensado hasta hace poco a la cuestión de la máxima eficiencia energética, pero que el máximo rendimiento económico. Las dos cosas, mantener el sistema actual, no son consistentes. A menudo utilizamos sistemas de especialización mayor, monoespecíficas, con alto consumo de energía y el consiguiente bajo rendimiento
Este es el resultado de la condición socio-cultural y generado por la Ilustración, la ciencia gallileiana etapa evolutiva anterior, y se estaba moviendo hacia una nueva y más integrada en el mundo que nos rodea.
Sin entrar a discutir la cuestión sociológica y filosófica, sin embargo, estamos ante los efectos de lo que algunos en el último año, había encontrado una nueva era, la era que iba a dar, con sus creencias y su ética, el bienestar el hombre sin límites.
Los efectos del modelo social está en los ojos de todos, más que cualquier comentario que los datos hablen.
Sin entrar en contextos de gran mundo, un análisis simple y concisa del territorio italiano a darse cuenta de esto.
Las estadísticas oficiales italianas nos dicen que nos hemos comprometido más de 16.000 kilómetros cuadrados y empuje la desertificación procesos.
Más de 81.000 kilómetros cuadrados se ven afectados por los procesos de secado de los suelos.
De los 200.000 kilómetros cuadrados, no se ven afectados por estos fenómenos no son una gran parte de las tierras agrícolas o forestales o naturales. En parte son urbanizadas, o destinados a la infraestructura o cualquier otra cosa.
Hemos tragado 100.000 kilómetros cuadrados (1 / 3 del área italiana) del suelo, salvo que en las zonas urbanas (donde muchas consideraciones deben hacerse) han perdido su destino natural, su función original en el entorno del sistema.
Ya que han utilizado el concepto de la máquina termodinámica y los principios de la potencia y el rendimiento, se analizan las tierras de Italia (Italia, por lo que el motor) en estos términos.
5,5% de la energía original se ha perdido por completo (no es un proceso irreversible, pero el sobreviviente tiene un costo, incluida la energía), otro 27% de poder original se ve comprometida parcialmente, representante para una conversación clara ( al no tener datos fiables hasta la fecha) se dice que el compromiso fue de 50% y el restante 67,5% tiene un rendimiento normal, sin embargo, teniendo en cuenta un área de superficie (muy aproximado) – sin la urbanización – el 85%.
Nos han perdido 5, 5 + 13%, 5% (27% x 50) + 10,1% (67,5% – de su 15%) = 29,13% de la potencia original de la Italia del motor, que es principalmente poder social y también económico.
Guido Bissanti
* Datos del Congreso de Ingenieros Agrónomo Italiano en 2003.
A continuación, tratar de definir de forma concisa y en este podemos construir una estructura útil para su gestión dentro de sus principios. Para mayor comodidad se divide la atmósfera en cuatro dimensiones funcionales.
1. Lugar de los recursos alimentarios –
2. Lugar de los recursos energéticos –
3. Ubicación de los asentamientos humanos –
4. Lugar del paisaje –
Se trata principalmente de los dos primeros lugares que han llevado al desarrollo de la civilización ética y social, cuando el hombre empezó a conocer la forma de organizar para sus propios fines y los recursos vivos. Pronto, sin embargo, el enfoque metodológico ha llevado al hombre al modelo económico actual, y donde los recursos humanos fueron colocados en dos niveles: Ganancias con fines económicos e inútiles o mal, ya que no caen bajo esta luz.
El medio ambiente es más complejo, pero el motor termodinámico existente. Que, con el fin de funcionar correctamente ha sido diseñado utilizando la mayor variabilidad en el nivel de energía más bajo posible permitido, obteniendo así el máximo retorno de la energía utilizada.
Se trata de una matriz de cuatro dimensiones en el que cada componente que produce sus efectos en las tres dimensiones de espacio y tiempo.
Aquí viene el gran problema de la «coherencia» (un término tan caro a la política de la UE), entre la lógica del modelo actual del medio ambiente y socio-económicos.
El actual sistema socio-económico no ha pensado hasta hace poco a la cuestión de la máxima eficiencia energética, pero que el máximo rendimiento económico. Las dos cosas, mantener el sistema actual, no son consistentes. A menudo utilizamos sistemas de especialización mayor, monoespecíficas, con alto consumo de energía y el consiguiente bajo rendimiento
Este es el resultado de la condición socio-cultural y generado por la Ilustración, la ciencia gallileiana etapa evolutiva anterior, y se estaba moviendo hacia una nueva y más integrada en el mundo que nos rodea.
Sin entrar a discutir la cuestión sociológica y filosófica, sin embargo, estamos ante los efectos de lo que algunos en el último año, había encontrado una nueva era, la era que iba a dar, con sus creencias y su ética, el bienestar el hombre sin límites.
Los efectos del modelo social está en los ojos de todos, más que cualquier comentario que los datos hablen.
Sin entrar en contextos de gran mundo, un análisis simple y concisa del territorio italiano a darse cuenta de esto.
Las estadísticas oficiales italianas nos dicen que nos hemos comprometido más de 16.000 kilómetros cuadrados y empuje la desertificación procesos.
Más de 81.000 kilómetros cuadrados se ven afectados por los procesos de secado de los suelos.
De los 200.000 kilómetros cuadrados, no se ven afectados por estos fenómenos no son una gran parte de las tierras agrícolas o forestales o naturales. En parte son urbanizadas, o destinados a la infraestructura o cualquier otra cosa.
Hemos tragado 100.000 kilómetros cuadrados (1 / 3 del área italiana) del suelo, salvo que en las zonas urbanas (donde muchas consideraciones deben hacerse) han perdido su destino natural, su función original en el entorno del sistema.
Ya que han utilizado el concepto de la máquina termodinámica y los principios de la potencia y el rendimiento, se analizan las tierras de Italia (Italia, por lo que el motor) en estos términos.
5,5% de la energía original se ha perdido por completo (no es un proceso irreversible, pero el sobreviviente tiene un costo, incluida la energía), otro 27% de poder original se ve comprometida parcialmente, representante para una conversación clara ( al no tener datos fiables hasta la fecha) se dice que el compromiso fue de 50% y el restante 67,5% tiene un rendimiento normal, sin embargo, teniendo en cuenta un área de superficie (muy aproximado) – sin la urbanización – el 85%.
Nos han perdido 5, 5 + 13%, 5% (27% x 50) + 10,1% (67,5% – de su 15%) = 29,13% de la potencia original de la Italia del motor, que es principalmente poder social y también económico.
Guido Bissanti
* Datos del Congreso de Ingenieros Agrónomo Italiano en 2003.