Eficiencia energética y democracia de las megaplantas

Eficiencia energética y democracia de las megaplantas

A medida que nos acercamos rápidamente a 2030, no es posible aclarar (o quizás no vale la pena hacerlo) sobre cómo alcanzar los objetivos energéticos para esa fecha (como prevé la Agenda 2030).
Según expresaron fuentes de ENEA en un reciente informe, todavía estamos a un 11,5% del objetivo marcado por la Agenda 2030, un valor todavía bajo y, además, agravado por los problemas de almacenamiento de energía, la engorrosa burocracia y la falta de visión política. .
Detrás de la transición energética (de fósil a renovable) están, evidentemente, los grandes intereses de los grupos globales que dominan la ciencia planetaria desde hace décadas y que, ahora, deben reciclarse en la nueva gestión de los monopolios energéticos procedentes de fuentes renovables.
Todo esto, obviamente, ya entra en conflicto con los aspectos tecnológicos y, por tanto, estratégicos de las políticas de la UE.
La estrategia Marco 2030 prevé, en cierto sentido, una democratización de la producción de energía a partir de fuentes renovables, ya que una mayor fragmentación de las fuentes (ya sean eólicas, fotovoltaicas u otras) garantiza una mayor seguridad y eficiencia (también estratégica en caso de conflictos y ataques). del sistema.
Sin embargo, para absorber la energía generada por estos numerosos sistemas (hoy hay millones en Europa, principalmente fotovoltaicos), permitiendo un mayor desarrollo, es también necesario reforzar la red, modificándola conceptualmente y renovándola tecnológicamente, según la lógica de Smart Grids y digitalización.
Sin embargo, es precisamente el concepto de contribución con un sistema fraccionario el que permite estas condiciones pero también, como se mencionó, la posibilidad de que cada ciudadano se convierta en protagonista de un nivel adicional de democracia que es el nivel energético.
Un ejemplo de ello son las Comunidades de la Energía, un instrumento deseado, una vez más por la Unión Europea, y contenido en el paquete de energías limpias del que se apoya Europa, para alcanzar sus objetivos a largo plazo, encaminados a fomentar la transición energética y la adaptación a cambio climático de las comunidades formadas por ciudadanos y empresas locales, promoviendo al mismo tiempo la difusión de capacidades, la sensibilización y la aceptación de las cuestiones energéticas sostenibles entre la población.
En la práctica, las Comunidades Energéticas son un instrumento democrático (y también energético) de ciudadanía activa.
A pesar de todas estas premisas, la producción de energía renovable a partir de fuentes «democráticas» lucha por despegar.
Sin embargo, los datos, estudios e investigaciones ahora disponibles demuestran que ésta es la verdadera manera de crear un futuro energéticamente sostenible y políticamente equilibrado.
Un estudio reciente de ENEA se hace eco de esta afirmación, que podría parecer subjetiva.
Según este estudio (también publicado por la revista Energies, revista científica de acceso abierto y revisión por pares quincenal), para satisfacer todas las necesidades eléctricas del sector residencial nacional sería suficiente instalar paneles fotovoltaicos en aproximadamente el 30% de la superficie. Superficie total de las cubiertas de los edificios residenciales de nuestro país. Italia, según el estudio, tiene casi toda la superficie adecuada para la instalación de estos dispositivos. Todo ello utilizando únicamente las cubiertas de los edificios existentes, sin necesidad de un mayor aprovechamiento y, por tanto, consumo de suelo (que, recordemos, es el foco de otras estrategias europeas) o mar.
Para entrar en detalles, y por tanto dar claridad a quienes nos leen, bastaría con ocupar íntegramente la superficie óptima: aproximadamente 450 km². «En nuestro país existen más de 12 millones de edificios residenciales con una superficie total cubierta de aproximadamente 1.490 km². De estos. 450 km², equivalente aproximadamente al 30%, podrían tener características aptas para la instalación de paneles fotovoltaicos». Así lo informó Nicolandrea Calabrese, jefa del Laboratorio de Eficiencia Energética en la Edificación y el Desarrollo Urbano de ENEA y coautora del estudio junto con su colega Domenico Palladino, investigador del mismo laboratorio.
En la práctica, según el estudio, si esta cantidad limitada de tejados se cubriera con paneles solares, se podrían generar más de 79.000 GWh de electricidad. Para satisfacer las necesidades eléctricas residenciales, que equivalen a un consumo medio anual de unos 65,5 mil GWh, bastaría con ocupar una superficie incluso menor (unos 310 km²).
Yendo más allá de este escenario óptimo y refiriéndose al más «probable», el estudio de la Agencia Italiana de la Energía muestra que la potencia fotovoltaica instalada sólo podría ser igual a 6 GW, o el 11,5% del objetivo nacional fijado en 52 GW de nueva energía fotovoltaica. capacidad para 2030, es decir, dos veces y media la potencia registrada en 2020. Para 2050, el estudio estima que la producción de electricidad fotovoltaica podría cubrir potencialmente poco menos del 40% de las necesidades nacionales.
Este estudio autorizado fue precedido en 2020 por otra investigación privada, realizada por la Coordinación de Agroecología de Sicilia, a la que represento. En este estudio se planteó como hipótesis la producción de energía renovable en tejados, cobertizos y superficies de hormigón, en un 10% de las empresas sicilianas, por lo tanto sin consumo de más terreno.
Sin entrar en los cálculos detallados que podéis encontrar en esta contribución (publicada en la prestigiosa revista nacional QualEnergia), se ha estimado una productividad media anual de estos sistemas instalados en Sicilia en aproximadamente 1.900 kWh/(kWp ⋅ año), que podemos considerar prudencialmente reducido a 1.200 kWh/(kWp ⋅ año) teniendo en cuenta la falta de producción (energética) ligada al mal mantenimiento de la misma.
Estos datos nos permitieron estimar la producción anual (AEP – Producción Anual de Energía) de todo el ecosistema de producción fotovoltaica, mencionado anteriormente, equivalente a aproximadamente 13,6 TWh/año (equivalente al 5% y al 83% de la demanda total de electricidad nacional y siciliana, respectivamente). en 2020, con la producción de electricidad procedente de sólo el 10% de las superficies ya disponibles dentro de las tierras agrícolas de Sicilia. Estos datos se obtuvieron a partir de la hipótesis muy probable de la simple adhesión del 10% de las empresas agrícolas al sistema implementado por la Ley Regional 21 /2021 – ley de la Región de Sicilia sobre agroecología).
Es evidente que, cada vez más, las investigaciones, los estudios y el procesamiento de datos por parte de organismos de investigación públicos y privados demuestran el enorme potencial de las energías renovables que pueden producirse sin «perturbar» el territorio y permitirle desarrollarse según criterios ecológicos y democráticos.
Entre otras cosas, las enormes inversiones que se están haciendo para las Smart Grids (que, repetimos, son redes llamadas «inteligentes» porque optimizan la distribución de la electricidad, descentralizan las plantas de producción de energía y minimizan las sobrecargas y variaciones de tensión eléctrica) son difíciles de conciliar con la construcción, sobre todo, de megaplantas fotovoltaicas y eólicas; es decir, que los grandes grupos reciban fondos para una transición energética correcta y fondos para una transición distinta a la anterior. Un oxímoron que la política también debe aclarar al Tribunal de Cuentas nacional y europeo.
Pues bien, para llevar a cabo una transición energética correcta (con todas las implicaciones de la sostenibilidad democrática y ecológica) el primer paso es informar a los ciudadanos y políticos de qué es correcto y qué no (y por tanto qué es legal y qué no). y cuánta disponibilidad de fuentes renovables y democráticas tenemos. De lo contrario tendremos grandes cantidades de energía para iluminar nuestros territorios pero un salto a la oscuridad de la democracia y la ecología.

Guido Bissanti