Programas rurales en 2030
Programas rurales en 2030 – Subrayó el PDR y la evaluación económica de la inversión rural
Los programas rurales del futuro p. parecería estar en desacuerdo con toda la planta CAP y los programas de desarrollo rural establecidos por U.E. y válido (slip-offs) para el período 2014-2020.
Las zonas rurales, las trampas de pobreza mucho tiempo considerados son los principales cambios, sin embargo, son necesarias para el crecimiento económico de los países en desarrollo, para desbloquear su potencial para ayudar a alimentar y dar trabajo a un planeta más joven más lleno de gente pero también más necesitados de una nueva cultura ecosistémica.
Como se sabe ecosofía el término fue utilizado por primera vez por el filósofo Arne Næss en la Universidad de Oslo en 1960, y es la base del movimiento de la ecología profunda, que requiere una inversión de la perspectiva antropocéntrica: el hombre no está colocado en la parte superior de la jerarquía de los vivos, pero en cambio encaja en la ecosfera; el hombre es parte en todo.
Con este nuevo enfoque y con la combinación correcta de inversión y políticas, las áreas rurales pueden convertirse en tierras de oportunidades económicas.
El nuevo informe de la FAO publicado en octubre de 2017 subraya que es necesario poner los millones de jóvenes de países en desarrollo que entran en el mercado laboral en términos de no tener que huir de las zonas rurales para escapar de la pobreza.
De hecho, las zonas rurales (por desgracia cada vez más vacíos en vastas zonas de nuestro país para un mal y ya no es factible dell’U.E Política Agrícola.) Tienen un enorme potencial para el crecimiento económico ligado a la producción de alimentos y los sectores conectados a él. Y con la mayoría de los pobres y hambrientos del mundo que viven en estas áreas, la agenda de lograr el desarrollo en 2030 dependerá de su capacidad para desbloquear el potencial sin explotar.
El informe señala que está ampliamente demostrado que los cambios en las economías rurales pueden tener un gran impacto. Desde la década de 1990, las transformaciones de las economías rurales han sido el crédito de ayudar a cientos de millones de personas rurales a salir de la pobreza.
Sin embargo, este progreso ha sido desigual, y el crecimiento demográfico y los patrones de la economía global están incrementando el problema.
Se espera que entre 2015 y 2030, el rango de población entre 15 y 24 años se incremente en alrededor de 100 millones para llegar a 1.3 mil millones de personas. Casi todo este aumento se llevará a cabo en África subsahariana, donde la mayor parte se realizará en las zonas rurales.
Todo esto se debe principalmente a la reconsideración y correlación urbana, especialmente a los centros pequeños, con áreas rurales.
Por lo que el informe de la FAO «Invitar a los políticos a reconocer la función catalizadora de las ciudades pequeñas como mediadores entre el mundo rural y urbano, y para proporcionar a los pequeños agricultores más oportunidades para comercializar sus productos y para compartir los beneficios del crecimiento económico.»
El estado de la Alimentación y la Agricultura sostiene que las transformaciones necesarias en las economías rurales pueden ser puestos en movimiento mediante la explotación de la creciente demanda de alimentos en las zonas urbanas para diversificar los sistemas alimentarios y generar nuevas oportunidades económicas de la agricultura y los productos no agrícolas.
Esto incluye a las empresas que procesan o envasado, el transporte y la tienda, o distribuyen o venden alimentos, así como las empresas proveedoras de insumos tales como semillas, herramientas, equipos y fertilizantes o proveen de riego, cultivo u otros servicios.
El informe señala que la creciente demanda de los mercados de alimentos urbanos actualmente representa hasta el 70% de los alimentos nacionales, incluso en países con grandes poblaciones rurales.
Esto implica un enfoque diferente para all’economie rural ya no sólo puede concebirse en términos de rentabilidad económica simples pero en términos de sostenibilidad humana, ecológica y energética.
Todo el sistema de la sostenibilidad financiera de las inversiones en la agricultura debe estar completamente revisada haciéndole fuera rechazada todos los algoritmos de rendimiento utilizados por los economistas modernos y aplicada en la agricultura.
Los ratios de rentabilidad que están diseñados para medir la capacidad de las diferentes áreas de gestión para generar un cierto retorno sobre el capital invertido en la empresa y se compara con un resultado económico del capital empleado para obtenerlo (incluyendo ROE, ROI, ROS, etc. .) que no pueden ser aplicados economía rural tan superficialmente sin poner el presupuesto en otros índices tales como los «Indicadores de sostenibilidad ambiental» que, la fuerza de juego, cambiar por completo la política y el concepto de rentabilidad de una actividad agrícola y por lo tanto una Economía rural.
Lamentablemente, a pesar de las buenas recomendaciones de la FAO, el informe sigue sin presentar propuestas concretas y, si no ve el enfoque ecosistémico de planificación y diseño en la agricultura con un vuelco acumulativo en la pirámide cognitiva, es probable que proclame bien sin ningún tipo de construcciones.
En este sentido, la decisión no puede dejarse en manos de los actores económicos y financieros (bancos alias) ya que el enfoque ya no es exquisitamente financiero, sino económicamente eficiente y como resultado de la sostenibilidad social.
Si no se salen de este malentendido, provocado por una filosofía moderna de economía post-industrial, corremos el riesgo de lastimarse nuevamente e incluso desorientar aún más la Política frustrada.
Guido Bissanti