Nueva PAC (2014 – 2020)
Nueva PAC (2014 – 2020)
Nueva PAC se basará en la sostenibilidad ambiental, la competitividad, la eficiencia: aquí están las nuevas consignas de la PAC (Política Agrícola Común) que guiará la agricultura europea desde 2014 a 2020. Si, como se ha señalado por los observadores internacionales, la estructura es casi idéntica a la verdadera noticia alrededor del cual se centra el interés de los operadores está representado por la política ecológica, un plan real para el «verde» que se requiere para obtener financiación. En específico introduce dos términos: Greening y tapado.
• Greening: el sistema ecológico, como un «reverdecimiento» de la PAC prevé que el 70% de los pagos directos se destina a ayudas a la renta, mientras que la oferta del 30% restante está sujeto al cumplimiento de las tres normas «verdes». En primer lugar, la diversificación: en la empresa debe estar presente al menos 3 cultivos, ninguno de los cuales puede extenderse sobre una superficie mayor que 70% de la SAU ni menos de 5%. Se debe garantizar el mantenimiento de los pastos permanentes y, además, al menos un 7% de la sociedad debe ser utilizado para el mantenimiento de la fertilidad del suelo y la biodiversidad (setos, bosques, árboles, etc) .. En resumen: el respeto de ciertas prácticas agrícolas para el beneficio del clima y del medio ambiente, además del pago básico, ciascun’azienda recibir un pago por hectárea. Para obtener esta tarifa, que no estará sujeto a la nivelación, los Estados miembros están obligados a reservar el 30% de los presupuestos nacionales. Las tres medidas previstas para acceder a este pago son:
– El mantenimiento de los pastos permanentes;
– La diversificación de los cultivos (superficies de cultivo a un agricultor debe cultivar al menos tres cultivos, ninguna de las cuales puede ocupar más del 70% de la superficie, y el tercero debe cubrir al menos el 5% de la tierra cultivable);
– El mantenimiento de un área de interés ecológico igual a por lo menos el 7% de las tierras agrícolas (con exclusión de las praderas permanentes) es márgenes de los campos, setos, árboles, tierras dejadas en barbecho, las características del paisaje, biotopos, bandas zonas de amortiguación forestadas.
Las medidas ecológicas no se aplicará a los agricultores orgánicos y pequeñas.
• Limitación: 300.000 € es poner el importe máximo de las ayudas directas percibidas por una empresa y reducir un 20% los pagos actualmente entre 150 y 200 miles de euros, un 40% en los que entre 200 y 250 mil y el 70% pagos entre 250 y 300 miles de euros. También fijó un umbral mínimo por debajo del cual la solicitud de pago de los costos serían más altos que el pago recibido y en el que, por lo tanto, habrá la oportunidad de recibir ayuda. Se encuentra a 1 ha o 100 euros, pero se puede adaptar en función de la estructura empresarial de cada país miembro: en Italia, estamos hablando de unos 400 euros o 0,5 hectáreas.
Sustancia Desarrollo rural: no habrá más ejes y medidas, sino que se basa en acuerdos de asociación entre los Estados miembros y la UE, para alcanzar los objetivos específicos en términos de competitividad, la innovación, la eficiencia, la reducción del impacto ambiental y climática y gestión de riesgos en la empresa. Casi sin cambios las tasas de financiamiento y términos de la distribución de los recursos que se incrementará en la reducción de los pagos efectuados por la nivelación.
Una vez más, un fracaso anunciado, que detrás de los aspectos técnicos (incluso fascinante como el aumento de la biodiversidad, la diversificación de las empresas de producción, etc.) Presenta la UE en su Estado de Hacienda con vistas a la verdadera política rural y el gatillo de nuevo y más peligroso procesos derivados de la agricultura y la ruralidad de su territorio.
Una vez más, la utilización del sistema financiero que domina y distorsiona un colapso del sector ahora, una vez más, las normas europeas sin un plan, sin la protección del libre mercado real. Una vez más, Europa sojuzgada por la lógica de las intervenciones financieras como la medicación para un paciente que no quiere dinero, sino que apoyan el crecimiento de la sabiduría, para garantizar la salvaguardia de su trabajo y su producción.
No hay rastro de la recuperación de los conocimientos tradicionales, la experiencia de miles de años de agricultura, la producción de productos típicos locales, etc .. La biodiversidad se indica como un controlador principio, pero hay un proyecto territorial. No hay rastro del Protocolo de Kyoto, para proteger a las emisiones de los productos agrícolas de acarreo largos, no hay rastro de un proyecto social, como si lo hizo con las producciones de la política rural y no con los hombres y de las estructuras social. No hay rastro de la cuestión de la desaparición de los pequeños países y pueblos rurales que «en poder» del territorio. – Ve y di unos 6.000 (seis mil) municipios italianos, relacionado con Ruralidad, son tristemente tristeza desaparece y arrastrando con ella la pobreza, la inestabilidad y un mar de lodo que caerá en los próximos años todos nosotros -.
Hablamos de la agricultura ecológica y se olvida de poner atención a la investigación sobre el control biológico (true), que es la única manera de evitar un desastre ambiental inminente (disminución exponencial de los polinizadores, la salinización – y deconstrucción – la tierra, el gasto en salud enfermedades causadas inmenso e insostenible, ….).
No hay rastro, salvo que el uso de Finanzas, para la resolución de problemas que la Hacienda no puede curar sino agravar. El mundo rural sí está formado por miles de años con los sacrificios, las experiencias, las rutas que ahora, la PAC ha llevado a una peligrosa deriva, siendo en sí mismo un factor de deriva.
Hablamos y actuamos sobre el fondo de ayuda a los ingresos para la producción de olvidar para remediar el problema real de la producción de ingresos, es decir, la de un mercado que está lejos de ser libres, pero a cargo de las multinacionales y «Señales». El mercado de la UE es una preocupación real sin darse cuenta de que el hombre debe ser la preocupación real.
Se habla de la competitividad, la innovación, la eficiencia olvidar que la agricultura (y los sistemas naturales en general) se basan en diferentes modelos funcionales (gradual, progresiva, adeguativi, etc.) Totalmente repudiadas por la PAC.
Es como si quisiéramos operar una cirugía en un paciente utilizando herramientas mecánicas o por escribir un poema usando los números y no letras.
Es claro que el mundo se enfrenta a una división entre los que gobernaría con la Hacienda y que le ayudaría con la creciente toma de conciencia.
Créame que son dos lenguajes diferentes: el primero (Finanzas) sólo quiere gobernar el uso y los procesos de consumo, la segunda (la conciencia) quiere a la persona a crecer en dignidad, así como las leyes de la naturaleza, que nos fuertemente alterados, allí aprenden.
En este PAC no hay rastro del Conocimiento, conocimiento, conciencia: no hay rastro de la centralidad de la persona – y simplemente mercado y Finanzas y un entorno sin el hombre.
No hay rastro de la evolución del pensamiento humanista, que a partir de la degradación de la cultura underground de esta época, está emergiendo.
Esta nueva formación PAC ya ha muerto antes de que él naciera.
CAP es el más miserable que se ha dado a luz.
Por otro lado, la PAC ha nacido de la misma madre SPREAD.
Guido Bissanti
Bibliografía
Propuesta (UE) Reglamento que establece normas para los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda de la política agrícola común.
Reglamento (UE) N º 671/2012 que modifica el Reglamento (CE) n. 73/2009 sobre la aplicación de los pagos directos a los agricultores para 2013.
Propuesta (UE) sobre la organización común de mercados de los productos agrícolas. Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural.
Propuesta (UE) Reglamento sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común.
Reglamento (UE) N º 1028/2012 que modifica el Reglamento (CE) n. 1234/2007 con respecto al régimen de pago único y apoyo a los viticultores.
Propuesta (UE) se establecen medidas para la fijación de determinadas ayudas y restituciones en relación con la organización común de mercados de los productos agrícolas.
AA.VV. (1997) – Actas de la Conferencia Internacional: «Los Plaguicidas», que protege al consumidor y el medio ambiente? – Erice (TP).
G. Bissanti (1999) – Desarrollo Rural y renacimiento político – Nueva Ipsa Publisher – Palermo.
M. R. Boni (2007)-fenómenos de contaminación del medio ambiente natural. Principios y métodos de estudio – Carocci – Roma.
S. Borghesi, A. Vercelli (2005) – La sostenibilidad del desarrollo global – Carocci – Roma.
F. J. Broswimmer (2005) – Más allá de la carne vacuna. ¿Cómo y por qué el hombre está destruyendo la naturaleza – Carocci – Roma.
M. Cevoli, C. Falasca, L. Ferrone (2004) – Medio ambiente y crecimiento: la negociación de un desarrollo sostenible – Ediesse – Roma.
P. Dasgupta (2004) – Wellness entorno humano y natural – Vida y Pensamiento – Milan.
P. Lattarulo (2003) – Los costos ambientales y sociales de la movilidad – F. Ángeles – Milán.
R. Lomonaco (2004) – El desarrollo sostenible y los derechos humanos – Armando – Roma.
J. C. Marques, S. E. Jørgensenb (2002) – Tres observaciones seleccionados ecológicos interpretarse en términos de una hipótesis termodinámico. Contribución a un marco teórico general.
Organisation de Coopération et de développement économiques (OCDE) Agence Internationale de l’Energie (IEA) – (2001) Hacia un futuro energético sostenible. París: Organización de coop. et de développement économiques.
S. Pignatti (2000) – Asalto en el planeta, la actividad productiva y el colapso de la biosfera – Basic Books-Turín.
C. Porrini, P. Radeghieri, F. Romagnoli, S. Versari (1998) – Los polinizadores silvestres como indicadores de biocomplejidad ambiental. Hechos XVIII Congr. Naz. ella. Entomología., Maratea (PZ).
G. Quaranta, R. Sage (2005) – Saneamiento y gestión de las tierras, la lucha contra la desertificación y el desarrollo sostenible. Las mejores prácticas para las áreas rurales – Franco Angeli Editore – Milán.
J. Rifkin (2004) – Entropia – Baldini Castoldi Dalai Editore – Milan.
W. Sachs (2002) – Medio ambiente y la justicia social. Los límites de la globalización. Presentación y editado por G. Onufrio – Editori Riuniti – Roma.
Vandana Shiva (2002) – Madre Tierra – Utet – Turín.
H. Zhanga, J. Wu (2002) – Un modelo termodinámico estadístico de la orden organizativo de la vegetación.