Sabiendo Energía Renovable – Para renovar la política

Sabiendo Energía Renovable – Para renovar la política

La energía renovable es el futuro de la humanidad, les guste o asuntos gobiernos multinacionales poco: tenemos que llegar a esto, y la fecha de 2050, ya que muchos de correo en la actualidad objeto de discriminación (por varios factores, incluyendo el agotamiento o no costo de los combustibles fósiles).
Pero la cuestión de las energías renovables, ya que son estructurados y los métodos de producción y distribución sólo pueden ser acelerados por el conocimiento cuidadoso y consciente de la población.
Sabemos que Italia no brilló en el campo de las energías renovables, a pesar de algún hombre gobierno apresuro a dar datos diferente no es así; disponibilidad, la latitud, la morfología, etc. nuestro país está muy por detrás en esta área.
Sin embargo, vemos en detalle lo que piensan al respecto los habitantes de nuestro país. Según el informe: «Los italianos y la solar – renovables y eficiencia», producido por la Fundación UniVerde y derechos de propiedad intelectual de Marketing en colaboración con COBAT.
Para el 85% de los italianos, nuestro país debe centrarse en la energía solar y el 67% de la energía eólica. Se confirma una vez más el favor de fuentes renovables en lugar de combustibles fósiles. Se confirma una vez más el favor hacia fuentes renovables en lugar de los tradicionales como el carbón, nuclear, gas natural y gas licuado de petróleo (que apenas alcanzan el 13%).
90% de la muestra no tiene dudas acerca de los beneficios que la energía solar puede tener sobre el medio ambiente y consideramos que es completamente seguro. 65% le gustaría usarlo, pero elegir esta fuente de energía es todavía demasiado burocrático difícil (el 63%); demasiado caro para apoyar y mantener (51%); consumir (48%) y técnicamente complejo (36%). Como diciendo que nos gustaría pero no podemos (y la política está durmiendo).
A pesar de la valoración de ciertos aspectos negativos, los datos recogidos en noviembre de 2016 registrados como italianos son favorables para alcanzar, en 2050, el objetivo de la energía renovable 100% (y esto se indica por 75%).
En este sentido, el 89% de los italianos lo consideran necesario que el Gobierno para restaurar los incentivos para la energía solar. Si desea facilitar el autoconsumo y la burocracia, el 53% estaría dispuesto a instalar paneles fotovoltaicos (y para que beneficiaría a la industria y la indujo conectado).
Sin embargo, más del 60% piensa que habrá un cambio marcado a renovable y sólo el 2% cree que seguirá dependiendo de los combustibles fósiles. 83% a favor de un impuesto al carbono en las actividades que producen emisiones de CO2. En la primacía que Italia podría tener en el sector de la energía solar, la muestra (57%) hace hincapié en las ventajas en la generación de puestos de trabajo.
En comparación con la eficiencia energética de las viviendas, el 61%, teniendo en cuenta el nivel de energía de su propio hogar, responde que es, sin duda a mejorar con medidas para contener los residuos (sólo el 30% ya se les ha reducido), tales como revestimientos exteriores con aislamiento, fotovoltaica y paneles solares para agua caliente. El Ecobonus se juzga positivamente por el 69% de la muestra y se debe aumentar a 81%. Una vez más, los beneficios del sistema es ineficiente y la pérdida para el país (en términos de compra increíblemente injustificada recursos fósiles).
Sobre el cambio climático, el 94% no tiene ninguna duda de que el clima ha cambiado en los últimos años y el 71% es una emergencia que tratar. Hay poca confianza en la actitud de los gobiernos considerados hipócrita e incoherente en el tratamiento de la cuestión del clima (54%).
Más del 60% del campeón italiano teme que con la elección de Donald Trump habrá un deterioro de la protección del medio ambiente, ya que (68%) a favor de los intereses del lobby petrolero y no respeta el acuerdo de París y el compromiso de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y para contener el aumento de la temperatura a 2 grados centígrados, bloqueando de este modo incluso el desarrollo de las energías renovables.
Europa que Acuerdo de París, alcanzado en COP21, debería seguir adelante con o sin el apoyo de los EE.UU. (41%) o vincular a los compromisos (32%). También aumenta la desconfianza de los acuerdos alcanzados en París considerados para el 73% de los encuestados que no sólo buenas intenciones en realidad se pondrán en práctica.
Por primera vez, el 68% de los italianos declaró que votaría por un enfoque político sobre cuestiones ambientales (es tiempo). 59% dijo que en comparación con 2007, cuando se llamaba la estrategia europea 20/20/20 sobre el cambio climático, la política sobre el medio ambiente no se compromete a nada y que el medio ambiente se ha convertido en un tema completamente ignorado por la clase política .

En ausencia de otra parte, en la encuesta, las referencias (y esto dice también toda la poca preparación / conocimiento de una gran parte de la clase técnica y los investigadores) al gasto de energía debido a un sistema alimentario absurdo (que producimos, pero no se consume el mismo lugar) que contribuye de forma masiva a las emisiones de CO2.

Un corolario de esta encuesta nos volvemos dar una mejor información sobre el concepto de la energía renovable:

Muchos saben que la «energía renovable» significa la energía que se produce a partir de fuentes naturales de nuestro planeta, y que están siendo constantemente recreado.
pero no todo el mundo sabe que las principales fuentes de energía renovable son: hidráulica (electricidad creada gracias a diques artificiales y canales de toma de agua que mueven las turbinas), biocombustibles (combustibles creados a partir de material vegetal), energía solar, eólica (electricidad creada por la fuerza del viento), geotérmica (energía se crea a partir de fuentes de calor presentes en la superficie de la tierra), la energía de biomasa (es la producida por los residuos de materiales naturales: a partir de cáscaras de plátano a caca vacas, a los residuos agrícola). Por último, está la energía marina (es decir electricidad creada por el movimiento de las mareas).
En comparación con el combustible fósil (petróleo, carbón, gas natural, etc.), la energía hidroeléctrica, eólica y solar no crean gases que incrementan el efecto invernadero, es decir, el gas responsable del calentamiento global.
Estudios recientes afirman que, en el mundo hay más fuentes de energía geotérmica comparado con la suma de las fuentes tradicionales como el petróleo, carbón, gas y uranio (increíble pero cierto).
Otro hecho sorprendente, pero cierto: la energía solar total que el sol envía a la Tierra en una sola hora, podrían satisfacer las demandas de energía del mundo durante todo un año! Por desgracia, nuestra tecnología no es aún lo suficientemente eficiente que nos permita sacar el mayor provecho de esto para ella (pero se sabe que la mayoría de que sin investigación no se desarrolla nuevas tecnologías y sin inversiones estatales no hacen investigaciones específicas).
Ya, en algunos países, la producción de energía a partir de fuentes renovables más baratas que los combustibles fósiles. Parece obvio, pero no lo es: la razón es que, por lo general, la energía renovable ya se encuentra en los países que los explotan, no son importados del extranjero (como el petróleo y el gas, que se transportan en Italia desde el Medio Este o Rusia).
La Agencia Internacional de Energía Renovable afirma que cientos de millones de personas en el mundo podrían recibir electricidad limpia a partir de fuentes renovables a un coste menor que tenerlo con los sistemas tradicionales (es decir, las centrales eléctricas y líneas de alta tensión para transportar petróleo) .
Una pala de turbina eólica sola (turbina) de última generación es capaz de producir suficiente electricidad para 300 hogares.
Las turbinas eólicas son feas, ruidoso y deterioran el paisaje: es cierto. Pero, en nuestra opinión, las chimeneas humeantes de las centrales eléctricas son mucho más feo! Además contaminar. Pero todavía hay quienes a su vez sus narices para convertir las chimeneas humeantes del parque (y contaminantes a «morir» en los parques eólicos), y la mayoría de los expertos dicen que, por el mismo dinero gastado, energías renovables crean triples de puestos de trabajo creados a partir de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo.
La energía gastada para el transporte de comida, envases, etc. (Para mencionar sólo la cuestión más obvia) no justifica este modelo de los mercados internacionales que, sin reglas, sino a «muy mentiroso» por un libre mercado sin fronteras y prácticamente inaccesible para todo el planeta: 100/1000 bienes de los tiempos de viaje más de lo que sería necesario si producessimo y comimos en el mismo lugar, lo que contribuye a unas emisiones de CO2 y gases de efecto invernadero desproporcionados e injustificados.
En unos pocos meses en Italia se pueda, con qué frecuencia, a una renovación de varias organizaciones políticas, tanto regional como nacional. Pero el debate no es sobre la política energética sino de un derecho o hacia la izquierda o la agregación incomprensibles unas siglas que demuestran la mayoría de edad (siento decirlo) de nuestra clase política.

Antes de la creación de energía renovable debemos renovar la energía de aquellos en la política y esto se hace sólo con la buena información.

Guido Bissanti