Reforma Rural
Reforma Rural
No podemos ayudar a un desinterés inerte políticos, sociales y científicos relacionados con el mundo rural.
Este problema está relacionado con el abandono del sistema económico y financiero en relación con un tejido que no puede tener un impacto explícito en el PIB y en índices económicos.
Además del sistema de las zonas rurales, como tal, no puede ser «estimulado» con simples políticas financieras. Un tejido se va a conectar de una manera estructural, donde el hombre, Land Economics y no encuentran la ciudadanía y la lealtad.
El sistema se activa y se conecta cada contexto social y ambiental rural, ignorar esto mediante la creación de políticas alternativas y conduce sin escrúpulos a un colapso de proporciones inimaginables.
En la actualidad, el sistema rural es un tema de un modelo financiero que no puede «entender» que no puede aguantarse.
La lógica debe ser recreada y políticas que van más allá del modelo de las leyes de presupuestos. Es necesario estructurar un sistema político que favorece a una hoja de Economía (ver patrimonial), donde los activos de cada territorio (todos hombres) se vuelva a conectar y volver a insertarse en un sistema de la Dignidad de trabajo como un elemento de trabajo creativo continuo y sin fin.
Sin estos elementos, el fracaso de las políticas financieras y de sus receptores siempre será más devastador para las personas y el medio ambiente que lo rodea.
El fracaso y las dificultades en la aplicación de la Conferencia de Cork de 1996 (las reglas de PSR territorial) hasta la fecha, muestra, lo más probable, una metodología incorrecta en el campo. Entre otras cosas, sólo la aplicación de la PSR última constituye una contradicción en términos, sobre todo en relación con la sección 6 (simplificación de la reglamentación) de la propia conferencia, que literalmente dice: «La política de desarrollo rural, especialmente en su componente agrícola, necesita ser sometidos a un proceso de simplificación radical de la legislación. Si bien no debe ser re-nacionalización de la PAC, debe haber una mayor coherencia de lo que se hace actualmente a través de muchos instrumentos por separado, una limitación del derecho de la UE sobre normas y procedimientos generales, una mayor subsidiariedad en las decisiones, la descentralización de la aplicación de políticas y una mayor flexibilidad en general «.
Parece que lo que se ha hecho (o dejado de hacer) hasta la fecha, a nivel regional, ir en otra dirección.
Es evidente que la complejidad del sistema rural y sus conexiones con los sistemas sociales, alimentos, planificación ambiental y urbana ya no puede ser enfrentado con las normas financieras (a menudo complejo e inaplicable) o los programas generales de la lluvia dudosa para el sistema.
Esta página es una invitación a todo el mundo para ofrecer ideas y sugerencias para la acción que debemos realizar con respecto a la cultura política y las ciencias sociales, pero no podemos hacerlo solos.
Favor de enviar ideas y sugerencias a: gubissa@tin.it«, gracias por su cooperación.
Guido Bissanti