Agricultura: había una vez un hombre
Agricultura: había una vez un hombre
La naturaleza es un conjunto de reglas y principios que, tras una década de oscurantismo cultural regresan a la superficie de nuestras vidas. Nuestra civilización está experimentando uno de los periodos de transición histórica más grande y más importante y esta transición, como en trajes de neopreno, trae consigo los vientos de gran cambio y una nueva era.
Así también la Agricultura, tal vez el más fascinante ciencia humana, se someterá a un cambio profundo nell’alveo de una evolución hacia una aplicación más práctica que nunca de las reglas y principios de la naturaleza.
Para ello hay que entender por qué la biodiversidad; en el sentido más amplio del principio de diversidad de acontecimiento de vida y, a través de su comprensión, un nuevo camino holístico hacia una nueva economía agrícola. Ya no hecha de índices financieros estúpidos, miopes, pequeñas e inadecuadas, pero hacia nuevos índices y algoritmos de nueva generación, donde los índices de los ecosistemas, tales como: biodiversidad, la fertilidad, la integración de los sistemas humanos, aptitud agrícola, equilibrio urbano / rural, la termodinámica de los sistemas agrícolas, etc. . será la base de las opciones de producción y pautas de planificación rural.
Un paisaje que alterará las nociones que actualmente se aplica la rentabilidad de las inversiones en la agricultura, los índices económicos y financieros de los sistemas agrícolas (deficientes en la ortodoxia ecológica y ecosistemas) y los parámetros sobre los que hoy se ubica mayoritariamente toda la política europea y occidental.
Este trastorno es hoy visible en el fracaso de las políticas de inversión en la agricultura (ver los diferentes programas de desarrollo rural «PSR») y los criterios de apoyo de todo el marco de la política agrícola común «PAC».
Por esta razón hay que estimular, especialmente en este país, los investigadores y científicos de pensamiento libre hacia acciones concretas reconsideración global del concepto de Economía Agrícola.
Esta consideración es tan misterioso como los análisis, evaluaciones, presupuestos y uso de algoritmos financieros no tienen cabida los criterios de cálculo y evaluación de:
- valor económico de la biodiversidad (incluida la agricultura);
- índices ecológicos;
- calidad de los alimentos de los sistemas agrícolas;
- las emisiones de CO2 procedentes de los sistemas agrícolas y la aplicación del Protocolo de Kyoto en el campo;
- y muchos otros, algunos de los cuales estudiaron durante los programas de Licenciatura en Ciencias Agrícolas y Forestales pero ahora caído en «desgracia».
Podemos decir que la economía y las finanzas envolvió todo, incluso la ciencia y la conciencia.
Así como la evaluación de los aspectos más importantes de la ciencia agrícola, como el valor de la diversidad biológica en la agricultura, han sido virtualmente ignorados en los índices de evaluación (y) en las puntuaciones de Bandi RDP (increíble pero cierto).
La legislación actual, en la preparación de las medidas de protección y de mejora, distingue el concepto de variedades locales, lo que parece estar estrechamente ligada al territorio de origen (bioterritorio), que pretende ser un lugar donde las variedades locales se han adaptado y caracterizado en el tiempo gracias a ‘parte de los agricultores locales y el de las variedades de conservación, lo que significa que están en riesgo de extinción. De todo esto no es visible en el perfil de riesgo de la RDP Bandi.
Ahora bien, como la protección y mejora de los recursos naturales imponer, el horizonte temporal, las opciones alternativas de uso de los recursos ambientales, es necesario coordinar la intervención de la política pública para el medio ambiente con las estrategias de desarrollo económico con el fin de garantizar las condiciones de vida aceptable, no sólo de los sistemas agrícolas de toda la comunidad.
El sector primario de la agricultura que siempre ha tenido un amplio uso de los recursos naturales, ejercicios, junto con otros sectores, el impacto global de una acción en el área cada vez mayor, visible incluso durante y después de las fases disposiciones de las actividades agrícolas.
En el pasado (y por desgracia, como ya he dicho, incluso en la actualidad), los enfoques científicos diseñados para profundizar las relaciones entre la agricultura y los recursos naturales, con raras excepciones, se centran fundamentalmente en la obtención de más inmediatas y rentabilidad económica, ignorando no sólo el aspectos negativos, sino también los impactos positivos.
En las últimas décadas, sin embargo, y ‘se expande la conciencia de los problemas que surgen de la compleja relación entre las actividades agroforestales y el uso consciente y planificada de la mundialmente territorio, incluidos los recursos naturales y humanos entendido.
Estos temas son parte del debate científico sobre el tema más amplio de desarrollo sostenible a la que debe orientarse cada vez más internacionales y nacionales decisiones políticas.
Si sale dall’aridità introducidas por la ciencia económica moderna, aplicada con torpeza a los sistemas naturales (lo que es aún la agricultura) corremos el riesgo minando aún más no sólo el sector primario y la economía humano fundamental, sino también la misma Humanidad arrastrado por ignorante y sin escrúpulos (las dos cosas conducen al mismo resultado) a un mínimo de sin precedentes.
Guido Bissanti