Hagamos un Equivocal: un bosque destruido no puede ser reconstruido

Hagamos un Equivocal: un bosque destruido no puede ser reconstruido

Antes de gastar un mensaje más lejos de los especuladores y los buitres de desastre, debe aclararse, especialmente aquellos que no son de la materia (es decir, la mayor parte de la gente común) que cuando se destruye un bosque (por incendios, tala de árboles, desprendimientos de tierras, etc.) ya no es posible reconstruirlo. Solo la naturaleza puede hacerlo en un período no a escala humana.
Esta premisa parece útil para engañar a todos los que están apurados, sobre la base de evaluaciones de impacto ambiental y restauraciones que son increíbles, que después de una destrucción (por ejemplo, para un trabajo público) simplemente plantar algunas especies forestales que la restauración se lleva a cabo.
Es una afirmación de una inadecuación científica sin apelación.
Un bosque es en sí mismo un cuerpo único, donde hay árboles, hongos, helechos, ardillas, aves, etc .. Estos seres vivos están en equilibrio (simbiosis, mutualismo, comensalismo, etc.) entre sí de tal manera que el único la eliminación de uno de ellos crea desequilibrios importantes dentro de la Organización Forestal.
Para alimentar a este organismo está el aire, el sol, el cielo, las nubes, las variables ecológicas y morfológicas (biótica y abiótica).
En este dinamismo, el complejo en su conjunto permanece cíclicamente similar a sí mismo, al menos si consideramos los tiempos que nos interesan aquí.
Un perfecto conocimiento de la ecología (ahora el tema todavía poco comprendido, incluso desde el punto de vista energético y termodinámica) nos hace percibir a ser parte integrante de un complejo mucho más grande, el ecosistema (o la Tierra), y luego tener como primer valorar la buena salud de este organismo
Dado que todos los seres vivos y ecosistemas son sistemas muy complejos, se deduce que es correcto atribuir a estas entidades la denominación de «seres sensibles». Lo mismo ocurre con un bosque que tiene una gran variedad de relaciones vivas y orgánicas / inorgánicas. Un bosque vive, reacciona, se comporta, responde y luego elabora «pensamientos» que no podemos percibir con nuestras categorías de razonamiento racionalista y reduccionista.
Ahora en este flujo de dinámica, la energía, el equilibrio, la acción y reacción, el sistema forestal se mantiene de esta manera indefinidamente sin mayores cambios permanentes, a menos que no hay acciones drásticas que están fuera de su capacidad de auto correcto. La madera se mantiene de forma autónoma, sin intervención externa, aparte de la necesidad de reponer continuamente por la energía solar, que devolverá al final de sus procesos: no se puede acumular energía de forma continua, de lo contrario no estaría en una condición estacionaria, o vital. El flujo de energía es esencial, como en todos los seres vivos, que son «estructuras disipativas», es decir, se mantienen en condiciones estacionarias lejos del equilibrio termodinámico a través de un flujo de energía.
Los seres humanos son un componente de este sistema total: solo pueden vivir si el complejo al que pertenecen se mantiene vivo.
La aparición de fenómenos cognitivos en los subsistemas forestales (así como toda la complejidad de la vida) significa que forma mental seres colectivos, y por lo que podemos entender mejor las tradiciones de los Elfos, u otras entidades presentes en las tradiciones de todos los pueblos de los bosques.
La existencia de estos seres cognoscitivos colectivos tiene una duración, como se mencionó, de un orden de magnitud mucho más elevado que la duración de la vida de cada componente individual, o de cualquier material vivo-sentido biológico. De hecho, según todas las tradiciones, los Elfos «son inmortales». Viven mucho más tiempo que nosotros, que se han considerado en la práctica como inmortales.
Como evidencia de lo que se ha dicho, los seres humanos participan en este intercambio cognitivo cuando entran en contacto con la naturaleza. Las emociones que se sienten al bucear en un bosque intacto son el ejemplo de los intercambios que establecemos con estos seres «sensibles» y del bienestar «cognitivo energético» que recibimos.
En el bosque, por lo tanto, todos los seres, en un sistema con una connotación de alta diversidad y proximidad, establecen relaciones energéticas muy sobrias con un uso muy bajo de las energías ambientales.
En cambio, en los campos cultivados de la civilización industrial se usan grandes cantidades de productos químicos: fertilizantes, pesticidas, energía de lejos (productos derivados del petróleo), etc. Como el campo no tiene suficiente variedad interna para autosustentarse, debe ser «mantenido» continuamente con sustancias extrañas muy peligrosas.
Este fenómeno, definido por una cultura científicamente revisada, la «revolución verde» ha generado una distorsión del pensamiento humano resultante de la falta de coparticipación en la energía cognitiva colectiva de la naturaleza. Estamos alejados de él y ya no recibimos las debidas contribuciones cognitivas y mentales.
Todo esto ha sucedido en los últimos 50-60 años, un momento en la historia de la humanidad.
Así que cuando se pierde un bosque por cualquier razón no hay ninguna posibilidad de reconstruir que el ser vivo y, se lo aseguro, la lectura del Impacto Ambiental evaluaciones, algunos funciona la recuperación, de acuerdo con la declaración de una televisión de difusión Lando Buzzanca » Puedo reír «. Aunque lloro sinceramente por nuestros hijos y nuestros bisnietos.

Guido Bissanti




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *