Evaluación de Impacto Ambiental

Evaluación de Impacto Ambiental

La aducción di obiettivi di sviluppo fundado en el contexto de la sostenibilidad en el puerto de la ciudad de los ultimos años, toda la parte de la parte interna de la comunidad internacional del procedimiento por la valoración ambiental, la aplicación es orientada hacia la ricerca y la aducción de la política de los sviluppo Sostenibilidad y compatibilidad de un punto de vista ecológico, social y económico.

El término “impacto”, señala el efecto de la acción antrópica o natural genera un objetivo de medio ambiente o humanos. En términos generales, los impactos ambientales debe ser entendido como la alteración de los componentes individuales o sistemas fabricados por las intervenciones ambientales de origen externo.
La necesidad de evitar efectos adversos sobre el medio ambiente causados ​​por actividades humanas realizadas en el año 1969, los Estados Unidos en el nacimiento de la Evaluación de Impacto Ambiental (Evaluación de Impacto Ambiental) en la legislación nacional NEPA (National Environmental Policy Act) como una herramienta para la gestión y el control preventivo del medio ambiente y los conflictos ambientales.
Para ello es necesario indicar el alcance de los impactos potenciales con respecto a una escala uniforme con el fin de identificar los problemas ambientales críticos mediante la comparación de los diferentes impactos. Las escalas utilizadas en la evaluación de la significación de los impactos pueden ser divididos en cardenales cualitativos y cuantitativos.
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), tiene como objetivo considerar los efectos que pueden ocurrir en el medio ambiente como resultado de ciertas acciones de intervención y transformación del territorio.
El procedimiento no es parte del sistema de licencias, sino que pertenece al proceso de toma de decisiones, ¿qué método de elección para evitar la creación de obras que son incompatibles con el medio ambiente.
El estudio de impacto ambiental se organiza en las imágenes: planificación, diseño y medio ambiente y están acompañados de resúmenes en lenguaje no técnico.
El marco de planificación incluirá una descripción del proyecto y su motivación en relación con los reglamentos de planificación. S’individuerà coherencia con los objetivos del proyecto que describe los efectos que la misma es capaz de generar en la planificación urbana y regional.
Es, en esencia, para comprobar la coherencia del proyecto propuesto con los objetivos de los instrumentos de planificación existentes, a través de un examen de la solicitud.
En el marco del proyecto se analizarán las características de la proyectada, explicando las razones técnicas para la selección y diseño de las principales alternativas consideradas. Será descrito con referencia particular al proceso de elección, las condiciones de uso de los recursos naturales y materias primas, la cantidad y la calidad de las descargas de agua y la atmósfera, y la generación de residuos. También podrá aprender acerca de las medidas de mitigación y compensación para reducir o eliminar los impactos sobre el territorio.
En cuanto al estudio de impacto ambiental marco debe definir los sistemas territoriales y ambientales que intervienen en el proyecto mediante el análisis de las condiciones críticas, con el fin de identificar y describir los cambios producidos por la realización de la obra.

METODOLOGÍA DE LA ENCUESTA

El procedimiento para establecer un estudio de impacto ambiental ofrece un examen detallado de los componentes ambientales y los impactos directos e indirectos que cualquier obra de construcción puede provocar una degradación o causar una alteración significativa del medio ambiente circundante y / o en un contexto de de área amplia.
Los componentes del medio ambiente son los definidos por el Decreto 377/88 del Primer Ministro y se caracterizan de acuerdo con el contenido del artículo. 27/12/1988 5 de la DPCM, a saber:
– Ambiente
– Agua para el Medio Ambiente
– Suelo y subsuelo
– Vegetación, Fauna Silvestre y los Ecosistemas
– Paisaje físico y el clima
– Radiaciones ionizantes y no ionizantes y la salud pública.
Este proceso consiste en la recopilación de información sobre el impacto de la intervención propuesta en el entorno natural y socio-económicos los beneficios de estudiar la relación daño, entendida no sólo desde el entorno ecológico, sino también de las socio-económicas, dirigidas a de la gestión óptima de los recursos.
Las normas que rigen el proceso de EIA como la Directiva 85/337 CEE, la Ley de 22 de febrero 1994, no 146 de la Directiva 96/61 CE, el DPR 12 de abril 1996, la Directiva CE 97/11, L. 15 de marzo 1997, no 59, del Decreto. 31 de marzo 1998, no 112, del Decreto. 03 de abril 2006, no 152 (Medio Ambiente Consolidado) para la discusión del estudio, ha hecho especial referencia al Anexo I – D: El contenido de la evaluación de impacto ambiental previsto en el artículo 5, que será elaborado a los efectos de la fase de evaluación (de acuerdo con como se especifica en el anexo C de la RPD de 12 de abril 1996).
Según la ley, y el Estatuto Autónomo Nacional de las Regiones, las regionales, serán identificados y evaluados:
1. si el impacto en un ecosistema caídas entre las personas sensibles, incluso si el trabajo o la acción no se encuentra en uno de ellos;
2. la posible degradación del sistema y los posibles impactos sobre los componentes ambientales;
3. interrupción posible en relación con las plantas prioritarias y especies animales;
4. posibles medidas de mitigación.
SE debe ser identificado a través de las características y las condiciones actuales de la zona y las posibles repercusiones tras la finalización de las obras:
tipos de acciones y obras;
tamaño y el alcance de la referencia;
la complementariedad con otros planes y proyectos;
uso de los recursos naturales;
producción de residuos;
contaminación y las molestias;
riesgo de accidentes con respecto a las sustancias y las tecnologías;
interferencia en los aspectos ecológicos bióticos, abióticos y.
Además, la descripción se tendrá en cuenta:
las relaciones y el cumplimiento de los instrumentos de planificación en el área;
los criterios y las razones de las decisiones de diseño;
el trabajo tecnológico y físico;
Limitaciones;
medidas de minimización de impactos;
todos los detalles posibles acerca de los componentes bióticos y abióticos de la zona sujeta a impactos.
El Estudio de Impacto Ambiental se lleva a cabo a través del análisis y evaluación de todos los datos en el territorio insistente bióticos y abióticos preocupado por la comparación de los datos resultantes de las investigaciones en el campo, y con la contribución de los funcionarios de información de todos los estudios territorio o que le conciernen.
Los parámetros para la evaluación de los impactos a menudo puede ser compleja, controversial y, sobre todo, cuando la utilización de matrices de los aspectos ecológicos, difícil de implementar.
En algunos casos, después de un cuidadoso análisis del campo de investigación es posible expresar los juicios sintéticos, que puede permitir discrecional, aunque una buena evaluación de los impactos de nuestro trabajo.
A continuación se muestra un tipo de tabla de valores aplicables a las zonas con once (cinco negativos, cinco positivos y nulos).

Explicación de los términos de la leyenda de los valores de los impactos:

Irreversible – Quieres decir que los efectos en el sector consideran que causan la termodinámica irreversible o imposible recuperar la condición original. Por ejemplo. El asesinato de un suelo forestal en el factor o la apertura de una cantera con la pérdida de las características del paisaje original.
Muy negativas – Todos los impactos que resultan en una pérdida de las características originales del sector con la posibilidad de recuperación de la misma sólo después de la eliminación de las causas. Por ejemplo. La emisión de gases en la atmósfera de una planta química.
Negativo – Influencias en el campo que determinan un cambio constante y que se puede reducir, pero no se cancela con las medidas de mitigación como la creación de filtros de vegetación, barreras contra el ruido en los arroyos o humedales, donde el trabajo genera contaminación local.
Importante – una interferencia significativa del trabajo en el campo, pero que no altera sustancialmente las características funcionales, o visual o la distancia o escala del impacto en el sector. Por ejemplo. Vibración o ruido que influyen en una ciudad que todavía está por debajo del umbral de tolerancia en decibeles.
Leve – la acción en un campo no se pueden detectar directamente, pero estimado por análisis instrumental y de los sospechosos que están siendo absorbidos por el sector como un menor de edad o de otra manera. Por ejemplo. dumping de productos en una degradación total de la misma tierra con el primer contacto con la capa freática (en este caso sólo el análisis de las aguas subterráneas puede expresar la ligereza de los efectos).
Cero o indiferente – Acción sobre el trabajo de campo es absolutamente imperceptible en el tiempo de ejecución en el corto o la magnitud de la obra o la distancia desde el factor. Construcción de un artefacto de un bosque remoto absolutamente ninguna influencia.
Ligeramente positivo – Efecto en el campo que determina una ligera recuperación visual o funcional. Por ejemplo. uso de filtros de aire de las emisiones de medio líquido o gaseoso, que en parte se descomponen los contaminantes.
Positivo – Acción en el campo que tiende a cambiar sustancialmente mejorado las características originales en el largo plazo. Por ejemplo. Eliminación de especies forestales no nativas son reemplazadas por plantas de especies nativas.
Más que positivo – Acción en el campo como el primero pero con más influencia en la misma escala del barrio o en el campo.
Bueno – El trabajo en el campo o la intervención que interfiere la mejora sustancial de los aspectos cualitativos funcionales, o el paisaje. Por ejemplo. La recuperación natural de una cantera (la recuperación no es absoluta, porque las condiciones del ecosistema original y / o morfología se han perdido).
Excelente – Acción de la obra o acción en el campo que genera una recuperación plena y completa en perspectiva a largo plazo. Por ejemplo. eliminación de los artefactos, como en el exceso de construcción previa de los sistemas de agua natural.

Es evidente que los parámetros pueden ser refinado, adaptado y estructurado de una manera más adecuada para el tipo de trabajo pero, en última instancia, este sistema le permite evitar las declaraciones sobre el impacto de una obra muy a menudo cuestionables y genéricos.

Guido Bissanti